Test The North Face Wreck GTX wandelschoen, 2013

Op Pad test outdoor lichte wandelschoenen, geschikt voor wandelen over eenvoudige paden. Lees hier de testresultaten van de The North Face Wreck GTX.

Conclusie The North Face Wreck GTX wandelschoen

Eindoordeel: goed/zeer goed.
“Een laag gewicht en comfortabele materialen maken het tot een makkelijke schoen. Goede grip en een super vuilwerende coating. Iets last van zweetvoeten.”

Andere schoenen  in de test lichte wandelschoenen 2013:
Hanwag Comox Low GTX | Keen Bryce WP | La Sportiva Raptor GTX | Lowa Focus GTX Lo | Mammut Tatlow GTX | Meindl Lagos GTX | Merrell Chameleon 5 & Arc Voyager GTX | Patagonia Drifter A/C | Salomon X Over LTR GTX | Scarpa Mystic GTX | Vaude Grounder Ceplex Low

Specificaties The North Face Wreck GTX wandelschoen

Prijs: € 145 (2013).
Gewicht: 430/365 gram (enkele schoen, herenmaat 41,5, damesmaat 38).
Bovenwerk: Waterafstotend Nubuck leder/ mesh nylon.
Waterdicht Membraan: Gore-Tex.
Zool: Vibram.
Maten: 3-9 (dames), 7-14 (heren).
Verzoolbaar: Nee

Testgegevens The North Face Wreck GTX wandelschoen

Pasvorm: Brede en wat vollere voeten.
Constructie: De zool is redelijk torsie stijf. Het buigpunt ligt precies onder voorvoet. De hak is iets afgerond. Stevige binnenzool. Het contrefort is wat slap. Met uitzondering van de hak goede bescherming rondom. Metalen en lederen veterogen.
Praktijk: Fijne wijde instap. Aansnoeren gaat gemakkelijk. Heerlijke polstering rond enkels en tong. De hiel wordt goed gefixeerd. Dankzij het lage gewicht loopt de schoen erg licht. Erg stabiel en geeft een vertrouwd gevoel. Steentjes zijn niet voelbaar. Hele goede demping bij de hak. Zool geeft veel grip, ook bergaf. Opvallend: niet vies te krijgen dankzij vuilwerende coating. Zweetvoeten: iets.

Merk: The North Face
Model: Wreck GTX
Bedrijf: CJ Agencies
Telefoonnummer bedrijf: (035) 542 42 00
Website: www.thenorthface.com

Gerelateerd

Delen

Waardering
40724
Stem nu !
Bedankt!
Mislukt !

3 reacties op “Test The North Face Wreck GTX wandelschoen, 2013

  1. Dank voor je reactie.

    Schoenen zijn nu in beginsel voor een vakantie in zuid afrika. Ze moeten een beetje allround zijn. Zowel geschikt voor wandelen op vlak terrein (vooral) maar ook stenig en bergterrein (table mountain, Drakensbergen). Waterdicht is geen strikt vereiste overigens. Zullen wel wat bergstroompjes tegen komen denk ik maar dat weet ik niet precies.
    Vond deze schoenen mooi (tja blijf een vrouw haha), maar ik heb ook bollere voeten en niet heel smal. Vandaar dat de pasvorm me ook aansprak.

  2. Jacq,

    Hamvraag: waar ga je de schoenen voor gebruiken?

    Gore-Tex in schoenen werkt meestal prima, maar bij lage schoenen kunnen je voeten ook nat worden doordat water door het lopen aan de achterkant je schoenen in gegooid wordt. Zeker bij het lopen door gras. Dan is soms een schoen zonder membraan handiger: wordt net zo nat, maar droogt sneller. En dan nu die zweetvoeten. Ik test meestel met vercshillende soorten sokken en dus ook met verschillende samenstellingen. Daar maak ik dan een gewogen oordeel van. Nu is zweetvoeten iets persoonlijks maar in dit geval is de schoen door meer mensen getest en was het een algemene conclussie.

    terug naar de hamvraag: waar wil je de schoenen voor gebruiken?

    Gr Gijs
    redactie Op Pas

  3. Ik had deze schoenen op het oog…… twijfel alleen nog of ze te warm worden. Ik lees hier nu dat bij de test iets sprake was van zweetvoeten. Hoe groot is dat verschil met meer ventilerende schoenen?? En met welke sokken testen jullie de schoenen?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *